HA-DX 2017

Fórum rádióamatőröknek.

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: ha7tm » 2017.04.03. 11:57

Hi!
Miért vagytok olyan türelmetlenek. A hosszú élet titka a nyugalom :)
73! Tibi 7tm
Avatar
ha7tm
 
Hozzászólások: 111
Csatlakozott: 2015.01.06. 12:48
Tartózkodási hely: Érd

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA8RT » 2017.04.02. 20:50

Sziasztok!

Lehet, megint én vagyok a béna, de nem találom a HA-DX nyilvános logjait.
9.1 A MRASZ versenyein a jegyzőkönyveket és egyéb anyagokat a beküldési határidő letelte után legkésőbb 8 napon belül nyilvánosságra kell hozni oly módon, hogy abból a beküldő neve, címe, e-mail címe kitakarásra kerüljön.

Hol keressem? :)

73. Tomi
Avatar
HA8RT
 
Hozzászólások: 16
Csatlakozott: 2016.04.26. 15:38

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: ha5iw » 2017.03.31. 12:48

Telnek a hónapok és lassan történik a semmi...

73 Simon HA5IW
ha5iw
 
Hozzászólások: 22
Csatlakozott: 2015.01.11. 22:47

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA2NA » 2017.03.30. 14:20

A versenybizottság "jobban" teljesít.

El kellene gondolkozni azon, hogy érdemes e így nemzetközi versenyt rendezni ha még a határidő lejárta után sincs értékelt végeredmény.
Egy újabb szegénységi bizonyítvány immár nemzetközi szinten. Talán meg kellene tisztelni ennyivel az indulókat.
Vagy ha technikai probléma adódott, akkor jelezni, hogy bocsi de csúszik az értékelés.

A 60 nap szerintem nem azt jelenti, hogy kötelezően a 60. napon kell megjelentetni a végeredményt.
(A sárga csekken a fizetési határidő sem azt jelenti, hogy azon a napon kell befizetni.)

Attila (HA2NA)
Avatar
HA2NA
Adminisztrátor
 
Hozzászólások: 59
Csatlakozott: 2015.01.05. 17:39
Tartózkodási hely: Esztergom

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA6PX » 2017.03.27. 18:16

Sziasztok !

Idézet a MRASZ Rádióforgalmi Versenyszabályzatából:

4. A VERSENYEK ÉRTÉKELÉSE
4.1.3.Nemzetközi rádióforgalmi verseny (HA-DX, HA-VHF): a verseny befejezését követő 60 napon belül.


73...Csaba-HA6PX
HA6PX
 
Hozzászólások: 95
Csatlakozott: 2015.01.14. 19:38

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA8RT » 2017.02.10. 22:03

Ha ha. Ezért jobb nekem csöndben maradni. Még a végén a verseny tényleg verseny volna. :P
Nekem igazából tényleg mindegy is! :| Egyszer úgyis az én korosztályomnak marad ez az egész. De lehet, akkor már TÉNYLEG mindegy lesz. Legújabban sokszor átfutott egy gondolat fejemben. Jövőre inkább DARC meg BCC tag leszek. Barátom már több van ott, akikkel hasonlóan látjuk a világot, hívójelem is 2 nap alatt lenne. Legalább nem lesz lelkiismeretfurdalásom ettől az egésztől, az aktuális, sohavégetnemérős műsortól. Ja, nem tudom, mert miért is volna?... Én nem tehetek róla... :roll:
De... eddig is kárnak írtam, most is. Nyugodjunk békében.
Avatar
HA8RT
 
Hozzászólások: 16
Csatlakozott: 2016.04.26. 15:38

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA7HQ » 2017.02.10. 18:01

Na ez tetszik !
Így nem fordulhatna elő az a szégyen, hogy néhány órányi 'örömqsozással' a 6. helyen kelljen szégyenkeznem a reális 198. helyett......
HA7HQ
 
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2016.05.12. 16:39

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA8RT » 2017.02.09. 16:45

Sziasztok!

Rendben, ebben tévedtem. Lehet normális ingadozás, terjedés meg nemzetközi trend a részvételi arány változása.

Azt viszont fenntartom, hogy a HADXC szám, mint exchange használata nem fair. Csak gondoljunk bele, miért.

Akkor törődjünk bele, hogy a magyar helyzet ilyen? Hogy olyan kategóriákban, mint a SO HP 20M MIX, SO ALL HP MIX, SO ALL HP SSB nincsen még 5 induló sem...?
Erre mondtam azt, hogy a sávonkénti eredményt lehetne értékelni (BADGES), de kategóriától függetlenül. Magyarul sávonként legyen egy összesítés mindenkinek. Így lehet elérni 1. helyezést, ha arra fókuszál! Nincs értelme 1-3 ember között helyezést kiadni!!
Lehet, hogy egy összsávos kategóriában induló jobb eredményt ér el mondjuk 20 méteren, mint az az 1 szem induló. Belinkelem az ötletemet még egyszer. Szerintem ezen elsiklottunk...
Kép

Ja, azért van angolul, mert külföldieket is megkérdeztem a témában.

73. Tomi
Avatar
HA8RT
 
Hozzászólások: 16
Csatlakozott: 2016.04.26. 15:38

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA2NA » 2017.02.07. 19:03

Tibi a díjazást a külföldiek felé értettem, igaz ezt nem írtam le.
Egy szép plakett vagy akármi az 1 helyezettnek azért emelne a nívón. A szponzorációról már tavaly is beszéltem.
Akár a HG7T, HG6N HA7TM, HA2NA vagy aki megteheti és kedvet érez hozzá az megfinanszírozhatná egy-egy külföldi helyezett díját.

Attila (HA2NA)
Avatar
HA2NA
Adminisztrátor
 
Hozzászólások: 59
Csatlakozott: 2015.01.05. 17:39
Tartózkodási hely: Esztergom

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: ha7tm » 2017.02.07. 18:55

Attila 2NA!
Amiről írsz az már a régmúlt lépjünk rajta túl.
Az értékelés korrekt. 1-2 QSO val senki nem nyer. Ezért lett a közel 100 kategória le redukálva jó pár évvel ezelőtt.
Pedig, hogy köpködtek a lazsálók. Nem véletlen lett az 1 sávos kategóriába összevonva a CW és az SSB.
Igen a díjazással még vannak gondok de ez sem olyan nagy. 1 Kupa 1 oklevél és 1 érem. Ez akár a helyén is lehet.
Ami nincs helyén, hogy soha senki nem szponzorálja pld az abszolult 1 helyet.
Szerintem nincs mit sorolni. Tudod mifelénk van egy mondás ajándék lónak ne nézd a fogát. Fogad el tisztelettel.

73! Tibi 7tm
Avatar
ha7tm
 
Hozzászólások: 111
Csatlakozott: 2015.01.06. 12:48
Tartózkodási hely: Érd

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA2NA » 2017.02.07. 18:33

Tibi a cél az közös, de az út lehet más.
A lényeg minél több HA és külföldi induló.
Korrekt, egyenlő feltételek az indulóknak.
Korrekt értékelés, megfelelő díjazás.

Ne lehessen 1-2 QSO-val kategóriát nyerni, és sorolhatnám.

Attila
Avatar
HA2NA
Adminisztrátor
 
Hozzászólások: 59
Csatlakozott: 2015.01.05. 17:39
Tartózkodási hely: Esztergom

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: ha7tm » 2017.02.07. 18:00

Bocsi! Igen igazad van 2NA Attila
Sajnos nem vettem észre a 276 és a 431 között bele került 8db idegen hívójel is. 2015 az csak 159 ebben az esetben. De ez is növekedés volt.
De olyan sokat nem változtat a lényegen. Egy normális ingadozás fedezhető fel.
Engem nem érdekelt, hogy kinek milyen statusa van. A lényeg a HA résztvevők száma. Én továbbra is állítom,hogy
nincs létszám csökkenés vagy növekedés, és hogy ezért a HADXC sorszámot kivegyük. Én erre szerettem volna rámutatni.
Még ha a számok nem is voltak olyan precízek mint a tied.
73! Tibi 7tm
Avatar
ha7tm
 
Hozzászólások: 111
Csatlakozott: 2015.01.06. 12:48
Tartózkodási hely: Érd

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA2NA » 2017.02.07. 17:41

Kiszámoltam a beérkezett jegyzőkönyvekből, hogy összesen indult:
HA-HG hívójel: 149
Ebből HADXC számmal rendelkező hívójel : 37 (Élő HADXC számmal rendelkező hívójel 123, hát a tagok nem törték agyon magukat a versenyükön. Elég siralmas az arány a létszámhoz képest.

Tehát 1 hívójellel volt több a HADXC tagok közül mint 2016-ban.

Örvendetesen nőtt 26 indulóval a nem HADXC tagok.

Ezért elgondolkodtatóak ezek a számok is.
Avatar
HA2NA
Adminisztrátor
 
Hozzászólások: 59
Csatlakozott: 2015.01.05. 17:39
Tartózkodási hely: Esztergom

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA2NA » 2017.02.07. 16:27

Tibi ezek ez elmúlt év kimutatásai lásd aláb!
Miből számoltál, mert én a ha-dx.com oldalon található adatokból.
Valahogy nem stimmel, bár lehet én számoltam el valamit.

A 2017-es HA logok-ból mennyi volt a kontroll, és hányan HADXC tag indult?

Kép


Attila (HA2NA)
UI: 2017-ben, 149 HA-HG log érkezett be a ha-dx.com lista szerint ebből 14 kontroll log.
Avatar
HA2NA
Adminisztrátor
 
Hozzászólások: 59
Csatlakozott: 2015.01.05. 17:39
Tartózkodási hely: Esztergom

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: ha7tm » 2017.02.07. 15:52

Sziasztók!

A korábbi statisztikák szerint (majd látjuk az ideit...) a résztvevők száma folyamatos csökkenésnek indult a HADXC szám bevezetése óta.
c, Feleslegesen bonyolulttá tesszük vele a versenyt.

Csak a teljesség kedvéért az alábbi számok 2010 től a napjainkig.

2010 149 résztvevő
2011 145
2012 135
2013 154
2014 158
2015 170 itt már a HADXC szám is játszott. Itt bizony tetemes növekedés volt.
2016 128 itt már nagyon dolgozott az ellentábor (és sri sok lett a Silent key )
2017 155 hiába minden vissza állt a rend.

Mint látható a számokból, hogy az átlag 149 fő.
Tehát semmilyen szám nem indokolja, hogy a HADXC szám kikerüljön a kiírásból.

HA8RT Engem válaszra már nem kell méltatni. 73!

73! Tibi ha7tm
Avatar
ha7tm
 
Hozzászólások: 111
Csatlakozott: 2015.01.06. 12:48
Tartózkodási hely: Érd

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA7HQ » 2017.02.06. 18:50

A vitától maximálisan távol tartva magam tennék néhány megjegyzést az 1 sávon indulással kapcsolatosan. Nem újabb vitát generálva, mindössze bemutatva egy másik nézőpontot.
Miért is indul valaki csak egy sávon?
1. Lehet, hogy csak erre a sávra van antennája. (átmenetileg, vagy adottságai miatt.)
2. Kifejezetten egy sávra koncentrálva épít komoly antennát - antenna rendszert a minden sávon semmilyen antennák helyett.
Mivel nincs 24 órán keresztül jól használható sáv, így ez eleve hendikep, remény sincs az össz-sávos eredmények megközelítésére. Ugyanakkor a többi ugyanazon sávon
versenyzők teljesítményével bőven van mit összehasonlítani, van miért hajtani és bizonyítani.
Magamból kiindulva csak össz-sáv esetén be sem kapcsolok, mi a fenének? Gondolom nem leszek egyedül. Kérdés, kinek lesz ez rossz? Nekem nem, van más hasznos módja is
a szabadidőm eltöltésének. De akik HA szorzókat szeretnének gyűjteni, esetleg számítana minden egyes potenciális szorzó állomás. Mi rendezzük, talán illene ilyenkor nem a
saját önzőségünket helyezni az első helyre. Amennyiben a sávonkénti kiértékelés valami hihetetlen erőfeszítést és energiát igényel.
HA7HQ
 
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2016.05.12. 16:39

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA9PP » 2017.01.30. 19:08

Sziasztok!

Most jutottam a hozzászólások elolvasásának a végére :-)

NAGYON SOK FELESLEGES "csörte", vagy kínos döntés, MRASZ Elnökségi határozat megszűnne, ha a HA-DX Club (HADXC) újjászerveződne.

Tekintettel arra, hogy a MRASZ szakszerveként lett legitim (igaz a HADXC tagok hozzájárulása nélkül), így bonyolulttá vált a helyzet.

Ahhoz, hogy lényeges változás legyen a HA-DX verseny kapcsán, több lépésre lenne szükség:

#1 A szövetség (MRASZ vezetőség) feladata lenne tisztázni a HA-DX Club (HADXC) jogviszonyát. Milyen feltételek mentén lehet egy klub a szövetség szakszerve?

#2 Szét kell választani a HADXC és a HA-DX Contest (HA-DXC) jelenlegi összekapcsolódását.

#3 Tisztázni kell milyen költségvetés szerint működik a HADXC.
Ha nem tudja fenntartani magát, akkor meg kellene szüntetni saját magát (önfeloszlatás - figyelemmel a jogilag érvényes HADXC ASZ-re).
/Itt kívánom megjegyezni, hogy HA3UU János sokat tett a klub fenntartásáért (TNX), mindaddig, amíg az a MRASZ szakszerve nem lett.

#4 Ha másként nem megy, akkor egy újonnan megválasztott, nyitottabb, a tagságra figyelő MRASZ vezetés (ha jól sejtem, idén lesz tisztújító közgyűlés) kell ahhoz,
hogy a fenti lépések elérhetők legyenek.

A felmerült HA-DXC kiírás változtatási 5letek közül számosat támogatok(támogatnék, ha pl. szavazni is lehetne róla úgy mint a HA OB esetében is történt).
Mindenesetre értelmetlen lenne megtartani a jelenlegi szabályokat a HA-DX Contest 2018 -ra!

73! PistiQ HA9PP
HA9PP
 
Hozzászólások: 42
Csatlakozott: 2015.02.27. 09:48

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA8RT » 2017.01.30. 14:34

ha7tm írta:2/2015 sz. elnökségi határozat: Az elnökség 4 igen, 1 ellene, 2 tartózkodással amellett döntött, hogy az egykori HG19HB állomás 49-es HADXC sorszámát kivételesen megkaphatja a HG7T közösségi állomás.

Végülis a kivétel erősíti a szabályt. Ennél jobban már csak az erősítené, ha a szabályokat azok is betartanák, akik hozzák.

ha7tm írta:HADXC tagsági számotokat.

Ilyenem biztos, hogy nem lesz. Már régen teljesítettem a feltételeket, de vannak elveim.

HA2NA írta:Sajnos nem találtam, pedig az elnökségi ülések jegyzőkönyvei felkerülnek a MRASZ weboldalára.
Valami oknál fogva csak 4/2015 sz. határozattól van fent. http://mrasz.hu/mrasz-elnoksegi-ules/28 ... 2015-01-31

Aranyos. Mi lesz a jegyzőkönyv hamisítás után a következő?

Senki nem járat le téged, Tibi. Hamarább az, amit teszel, tesznek érted, vagy mondasz.

Engem válaszra már nem kell méltatni. 73!
Avatar
HA8RT
 
Hozzászólások: 16
Csatlakozott: 2016.04.26. 15:38

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA2NA » 2017.01.30. 12:38

Kedves Tibi!

Köszönöm felvilágosító bejegyzésed.
Kerestem a MRASZ honlapján az általad hivatkozott 2/2015 sz. határozatot. Sajnos nem találtam, pedig az elnökségi ülések jegyzőkönyvei felkerülnek a MRASZ weboldalára.
Valami oknál fogva csak 4/2015 sz. határozattól van fent. http://mrasz.hu/mrasz-elnoksegi-ules/283-elnoksegi-ules-2015-01-31
Netán szégyellték, vagy titkosították 50 évre az általad említett határozatot? Te honnan tudsz a határozatról, ha nem található a jegyzőkönyv összefoglalójában.
Legalább a határozat számának és tárgyának meg kellene jelennie a jegyzőkönyvben. A tagság honnan tudjon a kedvező döntésről, hogy már kiadott de megszünt számokat is lehet kérvényezni az új tagoknak. Ha nem nyilvános a határozat, akkor nem is tudhatunk róla. Így igen csak MUTYI gyanús.

Írtad, hogy a 49-es sorszám a HG19HB tagsági száma volt.
Igen a HG19HB, és nem a tagoké. Épp a mostani HA-DX-en lett kihangsúlyozva, hogy hívójelhez tartozik a HADXC szám.
Tehát arra hivatkozni, hogy a HG19HB tagjaiból 3 ember már nálatok rádiózik, nem szerencsés.

Idézek a HADXC SZMSZ-ből!
8. §.
A klubtagsági viszony megszűnése
A klubtagsági viszony a következők valamelyikének fennállása esetén szűnhet meg:
elhalálozás;
kiválás;
tag kérésére;
fegyelmi határozattal.
A megszűnt tagsági viszony nem vonja maga után a HADXC taglistából történő törlést.

Amikor ti megkaptátok a 49-es sorszámot ha jól tudom még a HADXC SZMSZ érvényben volt.
Akkor mi köze a MRASZ elnökségnek a HADXC tagsági számaihoz?
HA3UU 2015. február 15-én írta
Szervusztok!

Tájékoztatlak benneteket, hogy 2015. február 11.-e után /mától/ a HADXC-vel kapcsolatos tagfelvételek ügyintézését és az egyéb HADXC tennivalókat más irányú elfoglaltságom miatt befejezem.

Minden jót, 73! Jani HA3UU

Ettől a pillanattól ki látta el a HADXC vezetését, mert Klári (HA5BA) kb. 1 évre rá kapott megbízást a HADXC vezetésére az elnökségtől.

De ha már itt tartunk, akkor légy szíves mutassátok be a részetekre kiadott, HA DX verseny kiírásának megváltoztatására vonatkozó elnökségi határozatot.

Nem kaptunk megbízást a HA DX verseny megváltoztatására, és nem is áll szándékunkba. Ez egy fórum ahol ötletelünk, véleményeket, javaslatokat formálunk meg.
Te is elmondhatod véleményeid, gondolataid, vagy megfogadják a szervezők vagy nem. Ez egy ilyen játék.

73!
Attila (HA2NA)

Ui: Tibi, csak Te gondolod, hogy téged lejáratnak vagy le akarnak járatni. Mi biztos nem, max. tényeket közlünk.....
Avatar
HA2NA
Adminisztrátor
 
Hozzászólások: 59
Csatlakozott: 2015.01.05. 17:39
Tartózkodási hely: Esztergom

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: ha7tm » 2017.01.30. 10:55

Csupán csak a HA2NA! Felszólítása miatt válaszolok.
Nincs itt semmi mutyizás. 49 es szám a HG19HB állomás tagsági száma volt.
Akinek a tagja jelenleg a HG7T tagjai is 5WA 5AGS 5KG.
Ezért kértük a 49 es számot. Majd a MRASZ elnöksége meg szavazta.

2/2015 sz. elnökségi határozat: Az elnökség 4 igen, 1 ellene, 2 tartózkodással amellett döntött, hogy az egykori HG19HB állomás 49-es HADXC sorszámát kivételesen megkaphatja a HG7T közösségi állomás.

De tovább megyek, született egy megállapodás, hogy ezek után az olyan számot, ami megszűnik,vagy elhagyják az kiadható. A Silent key az más téma. Ne keverjétek.
Íme történet.

De ha már itt tartunk, akkor légy szíves mutassátok be a részetekre kiadott, HA DX verseny kiírásának megváltoztatására vonatkozó elnökségi határozatot.
HADXC tagsági számotokat.
- Ismeritek-e a MRASZ ASZ előírásait a tagságra vonatkozóan?



73! Tibi 7tm

Ui: Nagyon gondolkodom, hogy lépéseket teszek a személyem ellen irányú lejáratás miatt.
Avatar
ha7tm
 
Hozzászólások: 111
Csatlakozott: 2015.01.06. 12:48
Tartózkodási hely: Érd

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA8RT » 2017.01.30. 03:04

A HADXC tag írásos kérelemben történő lemondása a tagsági viszonyáról, vagy a tag elhalálozása, esetleg más körülmény okán hívójele megszűnése/megtartása esetén a hívójele nem törölhető az eredeti HADXC taglistából, de az aktuális (pl: HA-DX) listából törölni kell.


A mostani HADXC számok listájából:

49 HG7T Érd Városi Rk.
50 HA3NS (Silent key) Weisz János

Weisz Jani 2000-ben hunyt el. Érdekes, hogy az akkor még nem is létező HG7T-nek hogyan van nála kisebb sorszáma. (A HG7T hívójel 2003-ban lett kiadva. Forrás: ha7tm.hu) Biztos előre ki lett bérelve, ugye? ... Szeretnék én is egy rövid számot. De nekem nem lesz.

73. Tomi
Avatar
HA8RT
 
Hozzászólások: 16
Csatlakozott: 2016.04.26. 15:38

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA2NA » 2017.01.29. 23:18

Arról szólt a kérdés ha nem is "nyíltan" hogy a HG7T -nek, hogyan lehet 49-es HADXC sorszáma.

Idézet a HADXC szabályzatából:
(a „silent key”, valamint a „hívójel megszűnt” bejegyzésekhez tartozó tagsági számok más állomás részére nem adhatók ki)

Ezek szerint ha belépnék a HADXC tagjai közé, kimutyizhatok én is valamit a régi, de már nem használt számok közül?
Attila (HA2NA)
Avatar
HA2NA
Adminisztrátor
 
Hozzászólások: 59
Csatlakozott: 2015.01.05. 17:39
Tartózkodási hely: Esztergom

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: ha7tm » 2017.01.29. 22:34

Tomika!
Nem értem a kérdést. A HG7T saját önálló tagsági száma van. Mi a kérdés?
7tm
Avatar
ha7tm
 
Hozzászólások: 111
Csatlakozott: 2015.01.06. 12:48
Tartózkodási hely: Érd

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA8RT » 2017.01.29. 21:07

Sziasztok!

Tibi! Értem én. De hogy is volt az pontosan a HG7T tagsági számával? :D

73. Tomi
Avatar
HA8RT
 
Hozzászólások: 16
Csatlakozott: 2016.04.26. 15:38

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: ha7tm » 2017.01.29. 15:51

Sziasztok!
Az én véleményem még tömörebb. Maradjon minden úgy ahogy van. (nekem tecccik :D )

Vy 73 Tibi 7tm

Ui: Nagyon szomorú lennék ha a HADXC számot törölnék.
Avatar
ha7tm
 
Hozzászólások: 111
Csatlakozott: 2015.01.06. 12:48
Tartózkodási hely: Érd

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: ha1zn » 2017.01.27. 13:11

Sziasztok!
Tömören a véleményem...A HADXC számok szorzókénti bevezetése átgondolatlan, rossz lépés volt. Tetézte mindezt a versenyhívójelektől történt spontán tagsági szám törlés ebben az évben. Ez számomra azért is érthetetlen, mivel a tagság feltételeit a személy teljesítette, nem a hívójel. Bár nekem nem hiányzik, nem biztos, hogy mindenki így van ezzel.
Sok támogatható változtatási javaslat született. Azonban nagyon nem tesz jó egy versenynek, ha állandóan változnak a szabályok.
Én a tagsági szorzót eltörölném, maradnának a megyék. HA állomások lehetnének 10 pontosak. Működhetne egy kiemelt központi állomás HG0HQ vagy HG3DXvagy más, a szervezetet reprezentáló speciális hívójel. Külön szorzó és 20 pont. A kategória számokat valóban csökkenteni kellene, amennyire csak lehetséges. Abszurdnak tartanám a szorzók emelését HA-OB mintára. Ezek a változások simán átfutnának a szoftvereken is. Aztán legalább 5 évig ne változzon!
Szép napot! 73! Zsolt HA1ZN&HG1A
ha1zn
 
Hozzászólások: 9
Csatlakozott: 2016.02.12. 20:33

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA8RT » 2017.01.26. 23:27

Csaba!

Az alapvető elvekben egyetértünk. Sajnos nyűgösek azok a kategóriák, amiket említettél, mert senki nem ellenőrizheti, másrészt nem is lehet a legtöbb szoftverben beállítani. Persze megadható lenne feltöltéskor, de ez nem az automatizáció felé vezetne...
Direkt megnéztem a szoftverekben a lehetőségeket (N1MM+, DXLog), hogy mit tudunk megvalósítani. Amit leírtam, az mind lehetséges. :)
Szorzók: DXCC + HA megyék. Mindenkinek! Erről mit gondolsz?
Pontozás: nézd meg a kis táblázatom. :) A 3 extra pont a HA kusóért azt teszi, hogy HA-HA 4, HA-EU 2, HA-DX ök. 3 pontot érne a magyaroknak. Plusz nekünk is szorzók a megyék, akkor érdemes megcsinálni, akár 10 méteren is azt a 10 állomást, amit hallani.

Energiát szívesen ölök bele, amíg úgy látom, hogy van értelme. Márpedig a mostani állapotokból bármilyen irányba, de van.

73. Tomi
Avatar
HA8RT
 
Hozzászólások: 16
Csatlakozott: 2016.04.26. 15:38

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA8RT » 2017.01.26. 23:21

Szia Zoli!

Köszi a választ!

HA1AG írta:Soha nem is volt szerintem. Azon kivul, hogy eromuves QSL lapot nyomtatott az alapito tagoknak.

:D

HA1AG írta:A Wintestet bevallalom en, ha ertelmes dolog szuletik.

Köszi, ennek örülök! Akkor tényleg érdemes lenne egy használható kiírást kialakítani.

HA1AG írta:Ezt a WAE orszagokat hagyjuk. :) Miert jo az?

Ez eddig így volt megfogalmazva, de nem tudom, igazából mi a különbség. Átemeltem a régi kiírásból.

HA1AG írta:Szerintem ezzel tultolod a biciklit, Tomi. Szamold ezt mar ki, hogy mit jelent. Van egy egeszseges arany a QSOk/szorzok kozott. Ez nem az.

Igazad van, miután aludtam rá egyet, már nem tűnt annyira nagy ötletnek. Viszont a külföldieknek DXCC-nek szorzóként való maradásában látok rációt. Az elméleti maximum így sem lesz túl nagy, mert a verseny tényleg eléggé Európa-központú.

HA1AG írta:legyenek a magyar hivojelekben levo karakterek a szorzok, igy meg tobb szorzot jelenthetnenek!

Gondolkodhatunk valami olyasmiben, hogy a suffix első betűje. Vagy utolsó. De ezeket viszonylag nehéz leprogramozni, és nem is biztos, hogy megéri 19+1 county használata esetén.

HA1AG írta:ahogy hallottam, talan egy-ket olyan HA op van, aki nem megy at SWL-be egy skimmerpajlaptol.

:D :D

HA1AG írta:Egy alapvetoen CW dominanciaju versenyben, a szorzok jelentosege lecsokken, mert a skimmer ugyis megtalalja mindet, igy operatori tudast nem minosit az, hogy ki hany szorzot csinal meg, hanem leginkabb foldrajzi helyeket hoz elonybe vagy hatranyba. Pl. a savonkenti szorzok azt eredmenyezik, hogy a HA-DX-et az UA9A-bol, es UN-bol lehet megnyerni. A cel meg az lenne, hogy azoknak is nyujtsunk alternativat, akik nem az idealis hoptavolsagra vannak tolunk.

Ebben egyetértünk.

HA1AG írta:Es ez miert jo ? Ha valaki egy helyrol nem tud HA-t es Kelet-EU-t csinalni, az szerinted at fogja CQzni a versenyt, hogy pl japanokkal toltse fel a logjat, mondjuk Uj-Mexikobol? Szerintem nem.

Én ezt nem tudhatom. Mondjuk akkor főleg el sem indulna...

HA1AG írta:A QSO pontokat kellene jol beloni, ugy, hogy a technikajat jol hasznalo, nem uberpower allomas is rughasson labdaba, ugy, hogy nem avval nyeri meg a versenyt, hogy a boszme jelere beesik nehany 001-es szorzo, aki masnak nem, hanem azzal, hogy hany kusot kalapal ossze es jol taktikazik. [...]
Ezt nehez lenne megcsinalni, hacsak nem kezdesz el egy RAEM vagy STew Perryben gondolkodni.

Szerintem ehhez valamennyire alkalmazkodik, amit készítettem. Arról mit gondolsz? A magyarok előnye így megmarad, de nem vagyunk annyira "túlárazva"...

73. Tomi
Avatar
HA8RT
 
Hozzászólások: 16
Csatlakozott: 2016.04.26. 15:38

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA6PX » 2017.01.26. 23:08

Sziasztok !

Tomi, kellene változtatni, de ésszel! Lehetőleg úgy, hogy ne kelljen újraírni a szoftvereket teljesen.

1. KATEGÓRIÁK. Most 11 kategória van magyar állomásoknak. Ez nem sok, nem is kevés. Az egysávos kategóriák megszüntetése kívánatos lenne. Példa:
- csak alsó 3 sáv,
- csak 3 felső sáv
- összsáos drótantennával és felső sávon max. GP
- összsávos Drótantenna és max. 3x3 yagi
- összsávos tetszóleges állomással
Ezek lehetnének különféle teljesítménykategóriákkal. Nem változna, vagy növekedne a kategóriák száma de külföldről nézve több magyar QSO-t lehetne csinálni.

2. SZORZÓK - Tök mindegy, ha kevesebb ember bújik el kamukategóriákba akkor lesz elég.

3. HADXC - Lényegtelen. Most ugye az a szervezet funkciója, hogy a tagjai szorzók legyenek a HA-DX-en. Persze persze közülük sem mindenki...

4. PONTOZÁS. Csak annyit változtatnék, hogy a HA-HA viszonylatban is legyen 6 pont a QSO. Most nyűg a HA-QSO, hiszen keveset ér. A sávok pedig éppen magyarokkal vannak tele. A terjedés pedig egy ideig még nem lesz jobb. Ehhez elég az értékelőszoftveren változtatni.

A többi, hogy legyen minden jobb, meg szebb már-már választási igéretnek is jó lenne. Akar-e valaki ebbe energiát, pénzt ölni - ez itt a kérdés!

73...Csaba-HA6PX
HA6PX
 
Hozzászólások: 95
Csatlakozott: 2015.01.14. 19:38

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA1AG » 2017.01.26. 22:51

Szia Tomi,

Az szovegbe beleirtam a kommentjeimet.

Udv,

Zoli HA1AG

HA8RT írta: A HA DX Clubnak érdemi működése nincsen.


Soha nem is volt szerintem. Azon kivul, hogy eromuves QSL lapot nyomtatott az alapito tagoknak.

HA8RT írta:Készítettem egy tervezetet a következő évi HA-DX 2018-ra. Ennek a teljes támogatását el tudom intézni N1MM+, DXLog, Ucxlog, stb porgramok esetében, egyedül a WinTest nem számolna pontosan. (Bár eddig sem kezelte a HADXC számokat.) Kivéve, ha kiadnak egy frissített verziót.


A Wintestet bevallalom en, ha ertelmes dolog szuletik.



HA8RT írta:Főbb gondolataim:

1. A kategóriák számának csökkentése, "halott" kategóriák összevonása.


Jogos.


HA8RT írta:2. Szorzók minden állomásnak (HA és külföld egyaránt)
a, DXCC+WAE országok


Ezt a WAE orszagokat hagyjuk. :) Miert jo az?


HA8RT írta:b, különböző magyar állomások minden sávon, ezzel


Szerintem ezzel tultolod a biciklit, Tomi. Szamold ezt mar ki, hogy mit jelent. Van egy egeszseges arany a QSOk/szorzok kozott. Ez nem az.

HA8RT írta:a, növekedne a lehetséges szorzók száma


legyenek a magyar hivojelekben levo karakterek a szorzok, igy meg tobb szorzot jelenthetnenek!

HA8RT írta:b, növekedne a magyar állomások keresettsége


ahogy hallottam, talan egy-ket olyan HA op van, aki nem megy at SWL-be egy skimmerpajlaptol. Ezt nem kellene elosegiteni. Szerintem akkor elvezetes egy verseny, ha ezeket levezeted valahova. Ha a szorzok konnyen megszerezhetoek es nem nagy szamossaguak, akkor a skimmer pajlappok is kevesbbe lesznek jellemzok, mert egy-ket kiveltol eltekintve a verseny elejen, egyszeruen nem nagyon alalkulnanak ki, mert kevesbbe fokuszaltan oszlanananak el a hivo allomasok. Egy alapvetoen CW dominanciaju versenyben, a szorzok jelentosege lecsokken, mert a skimmer ugyis megtalalja mindet, igy operatori tudast nem minosit az, hogy ki hany szorzot csinal meg, hanem leginkabb foldrajzi helyeket hoz elonybe vagy hatranyba. Pl. a savonkenti szorzok azt eredmenyezik, hogy a HA-DX-et az UA9A-bol, es UN-bol lehet megnyerni. A cel meg az lenne, hogy azoknak is nyujtsunk alternativat, akik nem az idealis hoptavolsagra vannak tolunk.

HA8RT írta:c, a DXCC szorzók miatt a DX-DX összeköttetések száma


Es ez miert jo ? Ha valaki egy helyrol nem tud HA-t es Kelet-EU-t csinalni, az szerinted at fogja CQzni a versenyt, hogy pl japanokkal toltse fel a logjat, mondjuk Uj-Mexikobol? Szerintem nem.

A szorzo-fokuszu koncepcio szerintem alapvetoen rossz. A QSO pontokat kellene jol beloni, ugy, hogy a technikajat jol hasznalo, nem uberpower allomas is rughasson labdaba, ugy, hogy nem avval nyeri meg a versenyt, hogy a boszme jelere beesik nehany 001-es szorzo, aki masnak nem, hanem azzal, hogy hany kusot kalapal ossze es jol taktikazik. Az utobbi tesz igazan elvezetesse egy versenyt szerintem.

HA8RT írta:3. A szorzókkal párhuzamosan újra a megyék válnának riporttá, az igazságosabb verseny (most valakinek 1, másoknak 3 számjegy a HADXC sorszám stb...), és könnyebben kezelhető lenne a logprogramok által is. A sávban gyorsan megállapítható lenne, hogy magyar van a frekvencián (59 + betűt ad). Kiszámítható lenne, a külföldiek tudnák, mit várjanak a magyar állomásoktól (a számukra most random betűk vagy számok helyett).


Es a WAHUC diploma megszerzese is konnyebb lenne!! :) Komolyra forditva, ezen bekezdes minden szavaval egyetertek.


HA8RT írta:
b, A korábbi statisztikák szerint (majd látjuk az ideit...) a résztvevők száma folyamatos csökkenésnek indult a HADXC szám bevezetése óta.
c, Feleslegesen bonyolulttá tesszük vele a versenyt.
d, Negatívan diszkriminálja a nem HADXC tagokat. (Lsd. szorzók 2.b,)

4. A pontozás igazságosabb lenne.
a, Természetesen, adjunk a magyar állomásokkal való összeköttetésért pluszpontot, de ez legyen "nemzetközi" versenyhez illő, ne "magyar-külföldi" versenynek tűnő. (Lsd. szorzók 2.a,)
b, Függjön attól, hogy honnan dolgozik magyarral az adott állomás. Például ZM2B-nek természetesen nehezebb dolga van, mint egy németnek.


Ezt nehez lenne megcsinalni, hacsak nem kezdesz el egy RAEM vagy STew Perryben gondolkodni.

HA8RT írta: c, Ne diszkrimináljuk a mozgó állomásokat. Ha nemzetközi vizeken, légtérből dolgoznak, legyen minden QSO 1 pont, ha viszont egy ország területéről, akkor értelemszerű a pontozás.
d, Az állomás országa a telepítési hely országa, függetlenül a vezérlés módjától és helyétől.



IGEN! (ez hatalyon kivul helyezne a Lex HA1AG-t ;-) )

HA8RT írta:5. Riport: HA - megye, DX - sorszám.

6. Új, informatív, egyszerűen kezelhető weblap. A mostani sajnos már elavult, és rendkívül szokatlan, néhol be is lassul. Egyszerű log feltöltés a honlapon. Gyors eredményjegyzék, kiértékelés. Ebben példát vehetünk az RDXC-ről, vagy hogy közelebbit említsek, az RH-OB szervezéséről. Verseny hirdetése közösségi médiában. Hírlevelek, nemzetközi fórum. (Ezzel kapcsolatban már van tapasztalatunk, mely folyamatosan gyarapszik a most szervezés alatt álló esztergomi HST Világbajnokság kapcsán.)


pontosan! Ld UA9QCQ rendszere.

HA8RT írta:Ki mit gondol?

73. Tomi
HA1AG
 
Hozzászólások: 35
Csatlakozott: 2015.01.13. 23:14

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA8RT » 2017.01.25. 19:51

Sziasztok, szia Tibi,
37. NEMZETKÖZI RÖVIDHULLÁMÚ RÁDIÓFORGALMI VERSENY
(HA DX)
Rendezője: a Magyar Rádióamatőr Szövetség.

A verseny lebonyolításához szerintem a HA DX Clubnak semmi köze. Azon kívül, hogy kötelezővé tették a szám használatát a tagoknak, diszkriminálva ezzel a nem tag rádióamatőröket. A HA DX Clubnak érdemi működése nincsen.

Készítettem egy tervezetet a következő évi HA-DX 2018-ra. Ennek a teljes támogatását el tudom intézni N1MM+, DXLog, Ucxlog, stb porgramok esetében, egyedül a WinTest nem számolna pontosan. (Bár eddig sem kezelte a HADXC számokat.) Kivéve, ha kiadnak egy frissített verziót.

Főbb gondolataim:

1. A kategóriák számának csökkentése, "halott" kategóriák összevonása. Mivel pár, feleslegesen létező kategóriában nem is tapasztalható versenyzés, a mezőny teljesen szétszóródik, ez az észszerű megoldás. Az egysávos+egymódos kategóriák megszüntetése miatt az oklevélen bélyegekkel lehetne jelezni az egysávos eredményt 1-3. helyig.
Kép

2. Szorzók minden állomásnak (HA és külföld egyaránt)
a, DXCC+WAE országok
b, különböző magyar állomások minden sávon, ezzel

a, növekedne a lehetséges szorzók száma
b, növekedne a magyar állomások keresettsége (HA-HA és DX-HA viszonylatban is, mivel mindenki szorzó, nem csak a HADXC tagok)
c, a DXCC szorzók miatt a DX-DX összeköttetések száma

3. A szorzókkal párhuzamosan újra a megyék válnának riporttá, az igazságosabb verseny (most valakinek 1, másoknak 3 számjegy a HADXC sorszám stb...), és könnyebben kezelhető lenne a logprogramok által is. A sávban gyorsan megállapítható lenne, hogy magyar van a frekvencián (59 + betűt ad). Kiszámítható lenne, a külföldiek tudnák, mit várjanak a magyar állomásoktól (a számukra most random betűk vagy számok helyett).
A fentieken kívül érvek:
a, A HADX Club a versenyhez való kapcsolata kérdéses.
b, A korábbi statisztikák szerint (majd látjuk az ideit...) a résztvevők száma folyamatos csökkenésnek indult a HADXC szám bevezetése óta.
c, Feleslegesen bonyolulttá tesszük vele a versenyt.
d, Negatívan diszkriminálja a nem HADXC tagokat. (Lsd. szorzók 2.b,)

4. A pontozás igazságosabb lenne.
a, Természetesen, adjunk a magyar állomásokkal való összeköttetésért pluszpontot, de ez legyen "nemzetközi" versenyhez illő, ne "magyar-külföldi" versenynek tűnő. (Lsd. szorzók 2.a,)
b, Függjön attól, hogy honnan dolgozik magyarral az adott állomás. Például ZM2B-nek természetesen nehezebb dolga van, mint egy németnek.
c, Ne diszkrimináljuk a mozgó állomásokat. Ha nemzetközi vizeken, légtérből dolgoznak, legyen minden QSO 1 pont, ha viszont egy ország területéről, akkor értelemszerű a pontozás.
d, Az állomás országa a telepítési hely országa, függetlenül a vezérlés módjától és helyétől.
Kép

5. Riport: HA - megye, DX - sorszám.

6. Új, informatív, egyszerűen kezelhető weblap. A mostani sajnos már elavult, és rendkívül szokatlan, néhol be is lassul. Egyszerű log feltöltés a honlapon. Gyors eredményjegyzék, kiértékelés. Ebben példát vehetünk az RDXC-ről, vagy hogy közelebbit említsek, az RH-OB szervezéséről. Verseny hirdetése közösségi médiában. Hírlevelek, nemzetközi fórum. (Ezzel kapcsolatban már van tapasztalatunk, mely folyamatosan gyarapszik a most szervezés alatt álló esztergomi HST Világbajnokság kapcsán.)

7. Új, színes, vonzó diploma, oklevél kiadása. Ennek a fontosságát azt hiszem, már tavaly leírtam. Mint már korábban említettem, az utolsó két pontban én is ki tudnám venni a részem.

Ki mit gondol?

73. Tomi
Avatar
HA8RT
 
Hozzászólások: 16
Csatlakozott: 2016.04.26. 15:38

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: ha5iw » 2017.01.25. 18:55

És ismét nyomon vagyunk:http://forum.mrasz.hu/viewtopic.php?f=6&t=41#p444

eredmény: alkalmatlanság és alkalmatlanság...

nem javul ez kérem...jó lenne is kis haj mosás, mert tele van homokkal.

73 Simon
ha5iw
 
Hozzászólások: 22
Csatlakozott: 2015.01.11. 22:47

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: ha7tm » 2017.01.25. 14:52

Tomi!
És aztán meg miért nem?
Ha nem lenne, akkor nem adnánk sorszámot. De minden csak nézőpont kérdése.
Az én maradi nézetembe ez még mindig a HADXC versenye.(Mert, hogy régen így volt)
Én meg lemaradtam az újkor eseményeiről :P
Ezektől függetlenül a HADXC dolgai is nagyon mostohák.

73! Tibi 7tm
Avatar
ha7tm
 
Hozzászólások: 111
Csatlakozott: 2015.01.06. 12:48
Tartózkodási hely: Érd

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA8RT » 2017.01.25. 11:53

Tibi!

Ebben igazad van. Kellett volna egy kielégítő szervezés.
De!
A HADXC-nek és a sorszámoknak ettől még semmi köze nincs a HA-DX versenyhez...

73. Tomi
Avatar
HA8RT
 
Hozzászólások: 16
Csatlakozott: 2016.04.26. 15:38

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: ha7tm » 2017.01.25. 09:27

HA5BA Lendvai Klára. Talán őt kéne kérdezni. Én nem is értem miért kel olyan ügyintézőt választani
akinek ezer más feladata is van a Szövetségbe. Lett volna más jelentkező is, aki becsülettel, vitte volna
a HADXC ügyeit.

Uff...... 73! 7tm
Avatar
ha7tm
 
Hozzászólások: 111
Csatlakozott: 2015.01.06. 12:48
Tartózkodási hely: Érd

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA8RT » 2017.01.25. 01:05

Csaba!

Túl sokat kérdezel... Hi.
A HADXC egy gyakorlatban nem létező valami. Azaz semmi, de mégsem. Nehéz nagyon megfogalmazni. :P

73. Tomi
Avatar
HA8RT
 
Hozzászólások: 16
Csatlakozott: 2016.04.26. 15:38

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA6PX » 2017.01.24. 22:51

Sziasztok !

1., Hogy van az, hogy valaki a szövetség fórumán a szövetség versenye előtt kérdez valamit és nincs illetékes aki válaszolna? Ki a rendező? Ki a HADXC illetékese? Van egyáltalán? Ha van, akkor minek?

2., Nem vagyok sem tagja sem híve a HADXC-nek de azért csodálkozom. Nyilván védjék az érdekeiket a tagok, nem ez a célom. De ki hozza az ilyen agyatlan döntéseket? Milyen célok és érdekek mentén történik mindez? Netán valaki ellen?
Hogy van az, hogy egy szervezetnek hívójelek a tagjai nem pedig a mögötte lévő emberek, csapatok?

Nem kell válaszolni, ezek csak költői kérdések!

73...Csaba-HA6PX
HA6PX
 
Hozzászólások: 95
Csatlakozott: 2015.01.14. 19:38

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HG6IA » 2017.01.23. 13:22

Sziasztok,

http://www.mrasz.hu/hadx-klub/a-ha-dx-klub-tagjainak-nevsora-az-erintett-mrasz-versenyekhez

Lásd a piros szinnel kihangsúlyozott felhivást.

Sajnos, az utóbbi időkben kiadott versenyhivójelek mind le lettek véve a listáról. Végül is, nem kekeckedés, de egyszerű megoldása van a dolognak: Egy adategyeztetés után a versenyhivőjelekhez is érvényesithető legyen a HADXC klubtagsági szám.

73 DX tomi, hg6ia
HG6IA
 
Hozzászólások: 2
Csatlakozott: 2015.01.15. 13:17

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA1AG » 2017.01.22. 23:41

A kulfoldrol radiozo HADXC tagoknak mit kellett volna adni? :)

73, zoli ha1ag (ex HADXC tag)
HA1AG
 
Hozzászólások: 35
Csatlakozott: 2015.01.13. 23:14

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: ha7tm » 2017.01.22. 19:47

Igen, sajnos külön ki van hangsúlyozva, hogy a HADXC tagsági szám csak az alap hivőjellel használható, a verseny call-lal nem.

Én ilyent nem találtam. Csak az alábbit.

Ellenőrzőszám: RS(T) és kötelezően HA-DXC tagsági sorszám. Amennyiben az állomásnak nincs HA-DXC sorszáma, az eddigiekhez hasonlóan a megyerövidítést kell adni. (A külföldiek a verseny ideje alatt sorszámot adnak.)

Különben versenyen kívül, ha nem regisztrálod hozzá az egyéni hívójeledhez, akkor akár jogos is lehet a kifogás.

73! Tibi 7tm
Avatar
ha7tm
 
Hozzászólások: 111
Csatlakozott: 2015.01.06. 12:48
Tartózkodási hely: Érd

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA2NA » 2017.01.21. 11:52

Szia Tomi!

Így a verseny előtt pár órával illő lenne elolvasni a versenykiírást, még akkor is ha csak kontroll log-ot fogsz beküldeni.
http://www.ha-dx.com/HADX/

73!
Attila (HA2NA)
Avatar
HA2NA
Adminisztrátor
 
Hozzászólások: 59
Csatlakozott: 2015.01.05. 17:39
Tartózkodási hely: Esztergom

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HG6IA » 2017.01.21. 11:20

Üdv Mindenkinek,

Igen, sajnos külön ki van hangsúlyozva, hogy a HADXC tagsági szám csak az alap hivőjellel használható, a verseny call-lal nem. Ha nem a verseny hivójelet használod, akkor dádá lesz a MRASZ részéről?
Én a következő eljárást követem: Mindkét call-t bevetem, a hagyományosat is, és a verseny hivójelet is, és kontroll jegyzőkönyvet(-ket) küldök. Bár már idén a HADXC klubtagsági számok talán már nem külön szorzók,tehát gyakorlatilag mindegy, hogy mit használsz, megye röviditést, vagy HADXC sorszámot.

tomi, hg6ia/ha6i
HG6IA
 
Hozzászólások: 2
Csatlakozott: 2015.01.15. 13:17

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: ha1zn » 2017.01.20. 13:17

Sziasztok!
HA5BA által jegyzett listát találtam a HADXC tagokról...Kelt 2017 január 3.Elvileg kötelezően adandó a versenyen. Érdekességre lettem figyelmes. Alaphívójelem szerepel (HA1ZN), versenyhívójelem nincs a listában, meg úgy tűnik, másoké sincs benn, vagy csak egy hívójel. Akkor most ha HG1A-val dolgoznék - nem teszem - akkor marad a "ZA", mint megye? Tavaly nem így volt.....Most akkor hogyan is van ez?

73! Zsolt HA1ZN@HG1A
ha1zn
 
Hozzászólások: 9
Csatlakozott: 2016.02.12. 20:33

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA7HQ » 2017.01.20. 12:19

TNX !
HA7HQ
 
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2016.05.12. 16:39

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA2NA » 2017.01.19. 23:07

Sziasztok!
Aktualizáltam a HA-DX adatbázis file-okat.
WIN-TEST:
win-test_ha_dx.zip


N1MM +
n1mm.zip


73,
Üdv: HA2NA
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Avatar
HA2NA
Adminisztrátor
 
Hozzászólások: 59
Csatlakozott: 2015.01.05. 17:39
Tartózkodási hely: Esztergom

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA6PX » 2017.01.19. 15:42

Sziasztok !

DXLOG.NET felhasználóknak letölthető HADX adatbázis a magyar állomásokról:
ftp://217.113.51.55/SDR/HADX_2017/HADX.txt

Beüzemelés: Mentsd le a gépedre praktikusan a ...\DXLog.net\Database\ könyvtárba (lehet máshová is)
Indítsd ela programot, Options - Data Files - Prefill database settings
Itt be kell tallózni a HADX.txt -t, a Rcvd, Recinfo1, Recinfo2 értékét 1-re állítani majd OK. Ettől kezdve az ismert állomások tagsági száma vagy megyerövidítése automatikusan megjelenik a vételi mezőben.

73...Csaba-HA6PX
HA6PX
 
Hozzászólások: 95
Csatlakozott: 2015.01.14. 19:38

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: ha3nu » 2016.12.29. 22:48

Szia Gábor!
HA5EH - SK
Karcsi sincs már köztünk

73 Laci HA3NU (HG3R) HADXC 16
ha3nu
 
Hozzászólások: 14
Csatlakozott: 2015.01.18. 19:29

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: VE7JH » 2016.12.26. 17:30

Frissítem a "Call History File-t" (CHF) ami itt van:
http://n1mm.hamdocs.com/tiki-list_file_ ... lleryId=27

Összehasonlítottam a CHF-t 2016-ból és a HA-DX Club taglistáját.
Ha jól látom akkor két Silent Key lett törölve, HA2A és HA5FA, és két új tag van, HA4AA-180 és HA5EH-184.
Az én 2016-os logomban volt HA2DX-KO aki nincs a CHF-ban.

Volt még más változás a HA-DX Clubban, illetve tud valaki olyan aktív állomásról akit hozzá kéne adni?

73,
Gábor, VE7JH
VE7JH
 
Hozzászólások: 8
Csatlakozott: 2016.02.09. 01:18

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: ha1zn » 2016.12.05. 18:11

Üdv!
FIREFOX böngészővel nálam is működik. (Múltkor is, csak elfelejtettem a jelszavamat, hi....)

73! Zsolt
ha1zn
 
Hozzászólások: 9
Csatlakozott: 2016.02.12. 20:33

Re: HA-DX 2017

HozzászólásSzerző: HA9PP » 2016.12.05. 09:14

Szia Attila!

Az itthoni gépemről most működik, persze csak a 2016-os kiírás olvasható ott :)

73! PistiQ HA9PP
HA9PP
 
Hozzászólások: 42
Csatlakozott: 2015.02.27. 09:48

Következő


Vissza: Rádióamatőr fórum




Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség
cron