MRASZ versenyszabályzat

Re: MRASZ versenyszabályzat

HozzászólásSzerző: HA6PX » 2016.08.09. 21:30

Szia Zoli!

A Bírói Bizottságnak nem ez a feladata. Nincs vele amúgy baj, de jobb lenne ha a forgalmi OB-k óvásait RF-hez értő versenybírók bírálnák el, RIM-nél RIm-hez értő és GYT esetében ahhoz értő bírókat lehetne kijelölni.

Ez ráadásul csak az "országos bajnoksákokon" szükséges egyéb versenyen nem.

73...Csaba-HA6PX
HA6PX
 
Hozzászólások: 94
Csatlakozott: 2015.01.14. 19:38

Re: MRASZ versenyszabályzat

HozzászólásSzerző: HA1AG » 2016.08.09. 21:01

MI a gond azzal, amit irtam? A letezo legegyszerubb szabalyzatba illeszteni.
HA1AG
 
Hozzászólások: 35
Csatlakozott: 2015.01.13. 23:14

Re: MRASZ versenyszabályzat

HozzászólásSzerző: HA6PX » 2016.08.08. 21:44

Sziasztok !

Kerestem a megoldást és nagy katyvaszt találtam...
Először megnéztem a rádiós tájfutó szabályzatot mivel az eléggé rendben van. Hát ez a része nincs. Hivatkozik a BB-re és az 5-ös számú mellékletre. Kár, hogy olyan nincs. Gondolom azt a szabályzatot is egyhangúlag szavazták meg...

A BB-nek a szabályzata szerint valóban nem feladata óvást kiértékelni.
A problémát a meglévő szabályzat szerint lehetne úgy kezelni, hogy a BB kijelől monjuk 3 főt a szakági OB-k előtt akik a felmerülő második szintű óvásokat kezelik. A többi versenynél erre nincs szükség. Ezt a OB-k rendezője kérje. Ez elfogadható ?

73...Csaba-HA6PX
HA6PX
 
Hozzászólások: 94
Csatlakozott: 2015.01.14. 19:38

Re: MRASZ versenyszabályzat

HozzászólásSzerző: HA1AG » 2016.08.07. 10:41

Az elso szint legyen a Kiertekelo csoport. A ovasok tobbseget ugyis ezen a szinten lehet kezelni. A Biroi bizottsag pedig legyen az a szint, amiben a kiertekelo csoport nem kompetens (pl altalanos versenyszabalyzattal kapcsolatos joghezagok, ertelmezesek).

A CQWW eseteben ez egy kb 5 eve bejaratott modszer, es a tapasztalatok szerint jol mukodik, es minimalizalja az eszkalalt esetek szamat is.

Udv,

zoli ha1ag
HA1AG
 
Hozzászólások: 35
Csatlakozott: 2015.01.13. 23:14

Re: MRASZ versenyszabályzat

HozzászólásSzerző: HA6PX » 2016.08.04. 16:16

Szia Laci!

Akkor a fenti részeket törölni fogom a javaslatból.

Megjegyzem azonban, hogy valami megoldást jó lenne találni. Itt ugyanis a kétszintű óvásról van szó amit az országos bajnokságokon kell alkalmazni.
A Bírói Bizottság jóval előrébb jár mert legalább van szabályzata...
A versenybizottság -mint egységes valami- az idei OB disznóságainak fényében alkalmatlan ilyen jellegű döntések meghozatalára.

73...Csaba-HA6PX
HA6PX
 
Hozzászólások: 94
Csatlakozott: 2015.01.14. 19:38

Re: MRASZ versenyszabályzat

HozzászólásSzerző: ha3nu » 2016.08.04. 15:29

Sziasztok,

A bírói bizottság már egyszer belekeveredett rádióforgalmi óvás ügybe és már akkor is kifejtettem a véleményem:
A versenyszabályzatba teljesen önkényesen került bele, hogy a rádióforgalmi versenyek óvásait a bírói bizottság dönti el, ilyen feladat a bírói bizottság szabályzatában nincs: ld. 1.3 és 2-es pontok. A bírói bizottság a bírók képzésével, versenyekre történő delegálásával stb. foglalkozik.
A rendező utáni fellebbviteli bizottságnak a versenybizottságnak kellene lennie.

73 Laci 3nu
ha3nu
 
Hozzászólások: 14
Csatlakozott: 2015.01.18. 19:29

Re: MRASZ versenyszabályzat

HozzászólásSzerző: HA6PX » 2016.08.04. 10:27

Sziasztok!
Pár magyarázatot fűzök az RF versenyszabályzat tervezetéhez. Természetesen várjuk az egyéb észrevételeket is.
Azokhoz a pontokhoz ami egyértelmű van ott van mellette nem írtam magyarázatot.

1.6 pont:
Egy rádióklubnak miért ne lehetne több csapata? (Fölösleges szabály, talán a pécsi rk ellen hozták)

7.1.pont
Ez a régi kiírásban elég körülményes és nyilván valaki ellen készült... Teljesen kifacsart logika ide belekeverni az NMHH-t vagy bárkit. A távközlési előírásokat mindenkinek be kell tartania, de nem kell része legyen a versenyszabályzatnak. A rádiók mögött EMBEREK vannak ők versenyeznek nem a hívójelek.
Az egykezelős állomás az, ahol minden forgalmazással kapcsolatos tevékenységet EGY UGYANAZON személy végez. Ide tartozik a rádió kezelése, LOG vezetése, antennaforgatás, végfokhangolás...stb. Nem tartozik ide a K.V. vagy lecsó főzés, kályha megrakása, állomáson fűnyírás...
MULTI-OP ugyanezen logika alapján az, ahol több személy végzi a rádióforgalmazással kapcsolatos teendőket egyszerre vagy felváltva.
Tehát multinak számít az az egyéni engedélyes állomás, aki megkéri a barátját, hogy vezesse a LOG-ját a versenyen mert szálka ment a szemébe és nem jól lát. És egykezelősnek számít az az állomás, aki bár a klubhívójellel rádiózik mindent egyedül csinált.

7.4. pont
Rádióállomás távvezérlése miért nem engedélyezett? (lex HA1AG) Távvezérelt rádióállomással rádiózni mindig nehezebb, előnyt nem jelent. Ne keverjük össze azzal, hogy valaki távoli vevőt használ ami valóban szabálytalan.
Az új rész ezt egyértelműen leírja. Ide kapcsolódik a 7.6 pont.

7.7.
A régi szöveg hülye diszkriminatív szabály (lásd 7.1) de írtam helyette mást ami fontos.

7.11.
A verseny a meghirdetett időpontban kezdődik. Addig nem lehet elkezdeni. A versenyhívás pedig versenyzés.

8. pont
Az elnökség egyöntetűen állást foglalt abban, hogy nem lehetett volna kizárni senkit az OB-ról hiszen nem volt kizárás a szabályban. Afelett nagyvonalúan elsiklottak, hogy loghamisítás, QSO-szervezés, más hívójelével rádiózás sincs a szabályzatban. (mielőtt valaki nekem esik leírom, hogy 2 órával később ugyanúgy egyöntetűen megszavazták az ellenkezőjét)
Probléma megoldva, le vannak írva az alkalmazható szankciók. A konkrét szabálytalanságok (remélem nem lesznek) megítélése a versenybírók feladata.



73...Csaba-HA6PX
HA6PX
 
Hozzászólások: 94
Csatlakozott: 2015.01.14. 19:38

Re: MRASZ versenyszabályzat

HozzászólásSzerző: HA9PP » 2016.08.02. 09:32

Sziasztok!

Először is gratula a tervezet összeállításához ( nem volt könnyű feladat), elfogadtatása sem lesz könnyű.
Értelemező olvasást követően az alábbi észrevételeim lennének:

#1 Résztvevők
Mi lehet a motiváció egy nem hazai amatőr számára, aki nem ismeri a magyar nyelvet (de MORSE ismeretei vannak), hogy részt vegyen vagy ideiglenesen bekapcsolódjon a versenybe? Természetesen a nyitottságot nemes gesztusnak tekintem.

#2 Kategóriák
Az egyértelműség érdekében célszerű lenne felsorolni az egykezelős kategóriákat üzemmódonként.
A MORSE ismeretekkel nem rendelkezők nem kellene elriasztani, ezért megfontolandó lenne üzemmódonkénti külön kategóriák bevezetése.

#3 A 80M-es sávban egyetlen antenna korábban sem volt használható, ezért szerepelt a periódusok közötti 10 perces technikai szünet. Ez nem fog most gondot okozni?

#4 Ha valaki a megkövetelt hangfelvételt nem küldi határidőre az kisebb szabálytalanságnak fog minősülni?

Bízom benne, hogy a kritikus megjegyzéseim elősegítik a tervezet pontosítását és jobb értelmezhetőségét.

73 PISTIQ, HA9PP
HA9PP
 
Hozzászólások: 42
Csatlakozott: 2015.02.27. 09:48

MRASZ versenyszabályzat

HozzászólásSzerző: HA6PX » 2016.07.31. 09:52

Ide várjuk a véleményeket a versenyszabályzattal kapcsolatban.
HA6PX
 
Hozzászólások: 94
Csatlakozott: 2015.01.14. 19:38



Vissza: Rövidhullámú Rádióforgalmi Országos Bajnokság 2017.




Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség
cron